Suomen haasteet ovat mittavat

• kulutusjuhlat velkarahalla vs. velkavetoinen talous
• idänkaupan romahdus vs. vientikaupan romahdus
• vahvan markan mantra vs. nyt on elvytettävä ja otettava velkaa
• ei uskota laman syvyyteen vs. niin on tälläkin kertaa – kuluttajien usko on edelleen vahva

• talouden rakenteet sopeutettava, devalvaatiot, palkkamaltti, tuottavuuden kasvu jne., vs. näin on tehtävä nytkin – sisäinen devalvaatio, lisäarvon tuottaminen ja kilpailukyvyn palauttaminen, palkka- ja kulumaltti, tuottavuuden kasvu jne.
• Nokia ja ICT loivat pohjaa uudelle kasvulle vs. nytkin on löydettävä uusi perusta – vihreä energia, huipputeknologia, ekomatkailu jne.
• elintason lasku toteutui eriarvoistavasti eli työttömyyden ja yrityskonkurssien kautta vs. näin voi käydä myös nyt
• omaisuusarvot romahtavat – osakkeet, asunnot jne. vs. näin voi käydä myös nyt – osakkeiden osalta toteutunut jo, muut seuraavat perässä

• Suomen avoin talous on riippuvainen muista, olemme vientivetoinen talous ja riippuvainen investointitavaroiden kysynnästä, protektionismin pelko – ei nopeaa nousumahdollisuutta
• yliarvostettu euro, verrattuna Ruotsiin 40 %, ei devalvointimahdollisuutta
• mistä uusi Nokia, mistä uusi kasvun perusta – toivottavasti ei ydinenergiasta ja sen viennistä - uudelle kasvulle ei ole tällä hetkellä perustaa
• metsäteollisuuden ja myös metalli- ja konepajateollisuuden pieneneminen ja karkaaminen halvempiin maihin ja lähemmäs markkinoita
• valtio ja kunnat velkaantuvat rajusti – elvytys lopetettava ihan kohta ja prioriteetit mietittävä
• verojen ja maksujen korotukset välttämättömiä – uhkana 3-5 % nettovaikutukset
• asuntolainojen ”matalan koron ansa” on vaarassa laueta lähivuosien aikana, kun korkotaso lähtee nousuun muun EU:n elpyessä lamasta
• väestön ikärakenne vääristynyt – suuret ikäluokat eläkkeelle, huoltosuhde heikkenee nopeasti
• samaan aikaan työttömyyttä ja työvoimapula – on houkuteltava paljon siirtolaisia tekemään matalapalkka-alan työt
• deflaation uhka kasvaa – asuntojen hinnan lasku vielä edessä
• työttömyys (rajussa) kasvussa – varsinkin nuorisotyöttömyys
• tupo-neuvottelut, palkankorotusvaatimukset kärjistävät tilannetta – ay-liike pistää kampoihin kuten aiemminkin
• hallitus ei halua tehdä ennen 2011 vaaleja mitään radikaalia, joten joudumme odottamaan välttämättömiä toimia vielä reilusti yli vuoden – tämä vain pahentaa tilannetta
• ympäristöarvojen ja kuluttamisen halun muutos – aineellisesta palveluihin, ilmastonmuutos on herättänyt arvomuutokseen
• globaali kiristynyt kilpailu on syönyt ”helpot kasvuinvestoinnit”
• pk-yrityksissä osaamisen taso estää kasvun ja viennin muualle maailmaan

• laman psykologinen vaikutus – inflaatio, kasvu ja kohonneet varallisuusarvot eivät hoidakaan kasvanutta velkamäärää
• pelko omasta taloudesta ja selviytymisestä – ei ole herännyt vielä, eletään toivossa – mutta herätessään lopettaa velalla elämisen
• vakuusarvojen lasku estää lisävelan ottamisen
• tulevan kasvun on siis perustuttava jollekin muulle kuin velalle

• tauti on sairastettava loppuun – elvytyskasvu on dopingia, joka ei paranna
• uusi ”terveen kasvun” perusta on luotava – uusi visio Suomesta 2015–2025
• illuusio ”uudesta kasvusta ja ainoasta vaihtoehdosta” on rikottava – liian nopea romahdus, ei ole vielä sisäistetty realiteetteja
• todellisuuskuva on tehtävä realistiseksi – nyt eletään jo seuraavaa kasvua ja lama oli vain ohimenevä ”kuumetauti”
• aineellisen elintason lasku, ilmastonmuutoksen haaste ja ympäristöarvojen herääminen sopivat hyvin yhteen – luodaan uusi kestävämpi ja rauhallisempi elämäntapa
• kuntasektorin saneeraus – keskityttävä vain olennaisiin tehtäviin, kansalaisten omavastuuta ja vastuuta omasta itsestään on lisättävä merkittävästi – elintavat, terveys, liikunta jne.
• varauduttava suureen siirtolaisten määrään ja monikulttuurisuuteen – on pystyttävä houkuttelemaan riittävästi

• Energiakriisi – öljy loppuu ja aiheuttaa talouden taantumisen
• Länsimaat ja USA – uusi kupla syntyy, joka sitten romahtaa, koska talouden rakenteita ja sääntelyjärjestelmiä ei ole uusittu
• Kiina ja Intia kasvavat voimakkaasti, kunnes törmäävät ympäristöongelmiin
• Vihreä, kestävä energia ja tuotanto nostavat päätään, mutta eivät kasva tarpeeksi nopeasti
• Ilmastonmuutos ja nopea ”globaali arvoherätys” lamaannuttaa kulutuksen

• Maapallon ja elämää ylläpitävien järjestelmien ja ihmiskunnan elinolosuhteiden ja -mahdollisuuksien murros – romahdus vs. kehityshyppäys
• Energia- ja teollisuustuotannon ja kuluttamisen kestävyyden murros – kestämätön energia ja tuotanto vs. vihreä energia ja tuotanto
• Henkisyyden ja arvojen murros – auktoriteetti uskonnot vs. evoluutiohenkisyys ja tietoinen, luonnollinen maailmankuva
• Sosiaalisten järjestelmien – talous, yhteiskunta, politiikka, terveys, koulutus jne. – murros – valtajärjestelmiä tukevat sosiaaliset järjestelmät vs. elämää tukevat sosiaaliset järjestelmät
• Todellisuuskäsityksen murros – tiede, kosmologia, evoluutio jne. – mekanistisobjektiivinen vs. orgaaniskreatiivinen
• Tietoteknologian murros – informaatio- ja viestintäteknologia vs. elämää jäljittelevä, muokkaava ja luova teknologia
• Yllättävä murros – luonnon katastrofi, elämää löytyy avaruudesta, meteoriitti-isku, supertulivuorenpurkaus, ydin- tai geenionnettomuus – globaalishokki ja anarkia vs. globaaliherätys ja uusi ihmisyys

2.11.2009 Timo Nikkilä